上一年下半年开端,通过同行业企业的联名告发,阳光智园渠道打着教育部的牌子做校服独占生意。具体操作流程如下,学生或家长在渠道上选购校服,校服出产企业要向渠道付出销售额4%的服务费,而校服出产企业净赢利一般在8%左右。据了解,到2017年4月,全国已有300多个区县教育局、一万多所校园运用该渠道。
也便是说,该渠道仅凭仗教育部的名头,就稳稳地从全国校服商场中切走了一大块蛋糕。阿里巴巴致力于“让天下没有难做的生意”,而对这家渠道来讲,底子就不存在什么难做的生意,它只需要建立一个渠道,开个账户,财路就滚滚而来了。假如这确实是教育部授权或强制推行,当然涉嫌违规。不过,教育部法规方针司表明,从来就没下发过强制推行运用阳光智园渠道的文件。
这家渠道为何勇于宣称自己是“教育部的渠道”?问题或许就出在2016年6月份,教育部配备研讨与开展中心曾印发一份名为《阳光智园中小校园园校服互联网办理渠道论证会会议纪要》的文件,发各省区市教育厅局后勤办理部门。至于这究竟是教育部有关部门“暗送秋波”,仍是企业恃势凌人,抑或各地教育主管部门会错意、拍错马屁,就不得而知了。
但不管怎么说,这种凭借或假借政府部门名义而建立的渠道,其本质乃寻租行为,而不是一种商场行为。渠道既没有通过商场之间的竞赛的查验,也没有阅历招投标的程序,躺着就能雁过拔毛,分走校服企业的赢利,这显着便是“耍流氓”。这样做的坏处也是清楚明了的,除了进步校服本钱,添加校服收购环节,和添加校服糜烂的空间,这家渠道恐怕也发挥不了什么非消沉效果。
新闻推荐
【2024-11-27】
【2024-11-27】
【2024-11-26】
【2024-11-24】
【2024-11-24】
【2024-11-24】
【2024-11-23】
【2024-11-22】
【2024-11-22】
【2024-10-29】
【2024-10-29】
【2024-10-29】